阿賓全文目錄列表全部—房東太太之阿賓全集

文章出處：東方爐襯  發(fā)表時間：2024-09-08 10:30:25

琉球的陷落：一段懸而未決的外交沖突

金滿樓    引言：1972年，美國與日本私下達成《歸還沖繩協(xié)定》，將琉球的“施政權(quán)”交還給日本，而與琉球同時被交的，還有中國固有的領(lǐng)土釣魚島。    抽言：清廷在之后的談判中犯下一個重大錯誤，那就是在1874年的《中日北京專條》（又稱《臺灣事件專約》）上，寫有臺灣生番“將日本國屬民等妄加殺害”等語，從而造成了一種外交事實，即凸顯了琉球與日本的特殊關(guān)系、日本有權(quán)保護琉球之后果。
1879年10月，3名衣衫襤褸的海外客匍匐在總理衙門的門口痛哭不已，引起眾多路人的圍觀。他們是做了“亡國奴”的琉球耳目官毛精長等3人，他們在國王尚泰被日本人擄走后，歷經(jīng)千辛萬苦前來母邦求援，以“盡逐日兵出境”，但在他們的痛苦哀號聲中，他們的母邦卻無能為力，事后只能發(fā)給他們300兩銀子作為川資，讓其設法回去。求助無望之下，琉球國使者林世功在悲憤中自戕，希望以死喚醒母國的關(guān)注。    從地圖上看，琉球群島呈流線狀散布于中國東海，主島距浙江沿岸不過千余里。古代中國漁民出海打魚時，對這個海外大島多有提及，其名字也因各朝而變化，如《隋書》中將之稱為“流求”或“流虬”，《元史》稱之為“瑠求”，明清則稱之“琉球”。因地理形勢的緣故，琉球在元朝末年形成北山、中山和南山3個獨立王國。洪武五年時，明太祖派楊戴出使琉球，分別冊封了這三國國王，琉球也由此成為明朝的藩國。數(shù)年后，中山國統(tǒng)一南北兩島，明朝正式冊封其國王為“琉球王”，這種藩屬關(guān)系，一直保持到清朝。日本吞并琉球　 明清時期，琉球與中國的藩屬關(guān)系因日本的介入而在一段時期內(nèi)出現(xiàn)過波折。明朝中后期，日本豐臣秀吉北侵朝鮮時，曾派諸侯島津氏發(fā)兵三千征伐琉球，在俘虜了國王尚寧后，又令其向日本薩摩藩輸送錢財糧食，以供軍餉之需。50多年后，琉球王擺脫了薩摩藩的控制，隨后又主動遣使到中國，請求大清皇帝冊封。當時的順治皇帝應允其要求，將琉球王冊封為尚質(zhì)王，規(guī)定兩年進貢一次（古代中國宗藩關(guān)系下的“進貢”，一則表示臣服，二則是換貨貿(mào)易，在通常情況下，進貢國的所得往往比貢物要豐厚得多）。     由于地理位置的緣故，琉球與日本的關(guān)系也頗為密切，除了明末薩摩藩曾攻伐過琉球外，后來的日本也常借道琉球與中國交通。明清時期，琉球也與日本發(fā)展貿(mào)易，薩摩藩一度將之視為屬下，由于古代航運條件的限制，清廷未予過問，而日本也未做進一步要求。由此，琉球在中日之間的這種“兩屬關(guān)系”，維持了很長一段時間。    中日因為琉球問題發(fā)生沖突，是近代以后的事。1873年，琉球所屬的宮古島、八重山島漁民因風暴而漂流至臺灣南部，后有54人被臺灣人所殺。事后，日本向清廷提出抗議，稱琉球?qū)倜癖慌_灣人所害，而總理衙門卻以“臺灣生番之地，置于化外，政教未逮”加以敷衍，日本人由此抓住把柄并在次年出兵征伐臺灣。當時的中國官員缺乏最基本的國際法概念。事實上，琉球乃是中國的藩屬國，琉球漁民被臺灣原住民所殺，此乃本國內(nèi)政，日本豈有干涉之理？即便琉球是“兩屬之國”，日本也無權(quán)獨霸其管轄權(quán)。再者，即使中國官員稱琉球漁民被殺系臺灣生番，其所謂“化外”，也不過稱其未經(jīng)儒家教化，并非是擱置不理，這并不能成為日本代琉球出兵的理由。必須指明的是，征伐臺灣的并非是日本政府，而是違抗政府命令的西鄉(xiāng)從道，其行為只能算日本地方軍閥所為。在清廷的強大壓力下，加上日軍在臺灣感染時疫，西鄉(xiāng)從道不得不自行撤退，征臺之舉完全失敗。    可惜的是，清廷在之后的談判中犯下一個重大錯誤，那就是在1874年的《中日北京專條》（又稱《臺灣事件專約》）上，寫有臺灣生番“將日本國屬民等妄加殺害”；“日本國此次所辦，原為‘保民義舉’，中國不指以為不是”等語，從而造成了一種外交事實，即凸顯了琉球與日本的特殊關(guān)系、日本有權(quán)保護琉球之后果。    清廷在這次事件中的妥協(xié)，主要原因是當時缺乏可供出洋作戰(zhàn)的戰(zhàn)艦，而這也成為中國近代海軍之發(fā)軔。從那一年開始，李鴻章便開始從英國、德國購買或者建造軍艦，以期捍衛(wèi)遼闊海疆。然而，打造一支近代海軍，非一朝一夕所能成功，而此時的日本抓住時機，加快了吞并琉球的進程，這就是所謂的“琉球處分”。
1875年，日本權(quán)臣大久保利通以“替琉球討伐生番”的名義，將琉球三司官池城安規(guī)等召至東京，要求他們停止向清廷朝貢并不再接受清廷的冊封，撤銷在福州的琉球館，今后琉球的外交事務統(tǒng)由日本外務省負責等。琉球三司官以害怕冒犯中國的理由拒絕了大久保利通的提議，要求仍按傳統(tǒng)習慣行事。    對于清政府的強烈抗議，日本充耳不聞。1879年3月，日本政府對琉球下達“廢藩置縣”令：“琉球藩舊服王化，實賴復育之德；今乃恃恩挾嫌，不恭使命……茲廢該藩，移置尚泰東京府下，賜以第宅。且以尚健、尚弼置于華族之列，俱置籍東京府，著所司奉行?！庇纱耍毡緦⒘鹎蛲跎刑┳サ綎|京軟禁，琉球群島也被日本鹿兒島縣與新設置的沖繩縣一分為二：北部數(shù)島并入鹿兒島縣，余下諸島則成立新的沖繩縣。 何如璋對日交涉　 在日本的威逼之下，琉球一邊遣使說理，一邊派人到中國乞援。1877年4月，琉球國王密遣紫巾官向德宏來華陳情，告以日本阻止琉球朝貢中國之事。經(jīng)閩浙總督何璟、福建巡撫丁日昌上奏后，清廷頒下諭旨，稱“琉球世守藩服，歲修職貢，日本何以無故梗阻？是否借端生事，抑或另有別情？著總理各國事務衙門即傳知出使日本大臣何如璋等，俟到日本后，相機妥籌辦理。”
1877年底，首任駐日公使何如璋到達東京，隨即就日本阻止琉球朝貢之事展開了交涉。而琉球官吏也分別拜會了駐東京的英、美、荷等國公使，以爭取這些國家的同情與支持。日本政府得知此事后，隨即對琉球藩吏下驅(qū)逐令，禁止他們繼續(xù)在東京停留。受此侮辱，琉球官吏“全都面露憤然之色”，并赴日本官員私邸發(fā)泄他們的不滿。    對于中方的抗議，日本外務卿寺島宗則卻借口何如璋的照會“言辭激烈”而屢屢糾纏不休，不予正面回復。從文字上看來，何如璋的照會不過是一說理帖子，試節(jié)錄如下：“查琉球國為中國洋面一小島，地勢狹小，物產(chǎn)澆薄，貪之無可貪，并之無可并。孤懸海中，從古至今，自成一國。自明朝洪武五年，臣服中國，封王進貢，列為藩屬；惟國中政令許其自治，至今不改。我大清憐其弱小，優(yōu)待有加；琉球事我，尤為恭順。定例二年一貢，從無間斷。所有一切典禮，載在《大清會典》、《禮部則例》及歷屆冊封琉球使所著《中山傳信錄》等書，即球人所作《中山史略》、《球陽志》，并貴國人近刻《琉球志》，皆明載之。又琉球國于我咸豐年間，曾與美利堅合眾國、法蘭西、荷蘭國立約，約中皆用我年號歷朔文字，是琉球為服屬我朝之國，歐美各國無不知之?！边@段是梳理琉球的歷史。    接著，何如璋又稱：“今忽聞貴國禁止琉球進貢我國，我政府聞之，以為日本堂堂大國，諒不肯背鄰交，欺弱國，為此不信不義無情無理之事。本大臣駐此數(shù)月，查問情事，竊念我兩國自立《修好條規(guī)》以來，倍敦和誼，條規(guī)中第一條即言‘兩國所屬邦土，亦各以禮相待，不可互有侵越’，自應遵守不渝，此貴國之所知也。今若欺陵琉球，擅改舊章，將何以對我國？且何以對與琉球有約之國？琉球雖小，其服事我朝之心，上下如一，亦斷斷難以屈從?！?/font>    日本外務卿寺島宗則抓住“日本堂堂大國，諒不肯背鄰交，欺弱國，為此不信不義無情無理之事”數(shù)句斥責之語大做文章，非要何如璋做出解釋，實則是在回避“琉球歸屬”的真問題。    李鴻章對于何如璋的強硬頗有點不以為然。之前，何如璋曾給李寄過一函，其中稱：“如璋熟知中國此時決非用兵之時，即慮日人，亦我天恩寬大，必不因彈丸之地，張撻伐之威?？谏嘞鄰?，恐無了局。然無論作何結(jié)局，較之今日之隱忍不言，猶為彼善于此。即終無了期，而日人有所顧忌，球人借以茍延，所獲亦多。失此不言，日人既滅琉球，練之為兵，驅(qū)之為寇，轉(zhuǎn)恐邊患無已時，斯又度時審勢，反復躊躇，而以為不得不言者也?！?/font>    李鴻章接信后，在復函中痛斥日本“阻貢不已，旋改年號；改年不已，復欲鎖港。無理已極！”但他私下又認為，“琉球以黑子彈丸之地，孤懸海外，遠于中國,而邇于日本”；“琉球朝貢，本無大利，若受其貢而不能保其國，固為諸國所輕；若專恃筆舌，與之理論，而近今日本舉動，誠如來書所謂無賴之橫，瘛狗之狂，恐未必就我范圍。若以威力相角，爭小國區(qū)區(qū)之貢，務虛名而勤遠略，非惟不暇，亦且無謂”。    在交涉沒有結(jié)果的情況下，何如璋致函總理衙門，提出“上中下”三策：一是遣兵船責問琉球，征其入貢，示日本以必爭；二是據(jù)理言明，約琉球令其夾攻，示日本以必救；三是外交辯論，或援萬國公法以相糾責，或約各國使臣與之評理。總理衙門在征求李鴻章意見時，李鴻章從功利的角度出發(fā)，認為暫時可用第三策應付。    清廷的妥協(xié)主要還是因為海軍剛剛起步，外購軍艦尚在詢價當中，無力承擔起對琉球的保護責任，對于日本的舉動，當時也只能采取外交羈絆的方法。不過，日本在1877年至1878年的國內(nèi)政局也極為混亂，先是西鄉(xiāng)隆盛在薩摩藩發(fā)起叛亂最終失敗戰(zhàn)死（史稱“西南戰(zhàn)爭”）；后是被稱為“東方俾斯麥”的大久保利通于次年被暗殺?？上У氖牵逋敃r連一艘巡洋艦都沒有，因而也就未能抓住這短暫的機遇。琉球地位的歷史爭議　　受辱之下，北洋海軍的建設大大提速。1879年11月，“鎮(zhèn)北”等四艘炮艦抵達天津；1880年12月，訂造第一艘鐵甲艦“定遠”號；1881年11月，巡洋艦“超勇”、“揚威”號由中國官兵駕駛回到中國；1882年11月，第二艘鐵甲艦“鎮(zhèn)遠”號下水；1883年12月，穹甲巡洋艦“濟遠”號下水；1885年11月，“定遠”、“鎮(zhèn)遠”、“濟遠”三艦抵達天津；同年，北洋艦隊又分別向英德兩國各訂造兩艘巡洋艦，即“經(jīng)遠”、“來遠”、“致遠”、“靖遠”四艦；1887年，四艦回到中國，北洋艦隊基本成軍，一度排名世界海軍前八。
19世紀80年代，日本在朝鮮等問題上一再被中方挫敗，這與北洋艦隊的存在有著很大的關(guān)系。而作為琉球的宗主國，清廷始終不承認日本吞并琉球的事實，并向日本進行了多次抗議與交涉。由于琉球問題一直懸而未決，后來李鴻章邀請來華旅行的美國前總統(tǒng)格蘭特設法調(diào)解。在壓力之下，日方提出將琉球群島三分，北部歸屬日本，南部即宮古、石桓、八重山群島在內(nèi)的先島群島（當時已為日本控制）歸中國，中間的琉球主島仍劃為日本之沖繩。更為居心叵測的是，日本在這份《擬稿》中加上了一個附加條件，即日本也要像英美等國一樣，取得“最惠國待遇”。    子了嗎？” 　　“去 觀的人群里撲跌下去。