歡迎光臨鄭州東方爐襯材料有限公司官網(wǎng)!
熱門搜索:
新聞中心News
全國(guó)技術(shù)服務(wù)熱線:
400-188-3352
固話:0371-6989-9918
手機(jī):132-0388-5388
郵箱:zzdflc@163.com
地址:河南省新密市南環(huán)路與龍?zhí)堵方徊婵?/p>
技術(shù)知識(shí)
您的位置:首頁 > 新聞中心 > 技術(shù)知識(shí)文章出處:東方爐襯 發(fā)表時(shí)間:2024-09-08 11:03:02
妻子婚后患上精神病,丈夫兩度訴至法院要求離婚。4月13日,梅州市五華縣人民法院判決準(zhǔn)許原告謝先生和被告羅女士離婚。
無法修復(fù)的婚姻
2011年初,謝先生和羅女士經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí),相處一段時(shí)間后,兩人于年底登記結(jié)婚,婚后生育兩女?;楹髢扇私?jīng)常因生活瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵,矛盾不斷。
2014年間,夫妻兩人因事吵架后,羅女士背著小女兒投河自盡,導(dǎo)致小女兒溺亡,羅女士也因此精神受到創(chuàng)傷導(dǎo)致精神失常,被確診為精神分裂癥,多次入院進(jìn)行治療未完全治愈。期間,羅女士父母與謝先生聯(lián)系,告知女兒患精神分裂癥需要陪護(hù),但謝先生未加以理會(huì),亦未支付羅女士支援治療期間的醫(yī)療費(fèi)用,夫妻兩人一直處于分居狀態(tài)。
該案在審理中,羅女士的父母作為其法定代理人參加了訴訟,并認(rèn)同原、被告的婚姻已無和好可能,在法院的主持下,雙方達(dá)成協(xié)議:假如法院判決雙方離婚,謝先生一次性經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償26000元給羅女士。
法院審理認(rèn)為,原告謝先生以夫妻感情破裂為由,在一年內(nèi)兩次訴求離婚,說明其離婚意愿堅(jiān)決。被告羅女士患病后經(jīng)醫(yī)院多次診斷為精神分裂癥,并進(jìn)行了積極治療,仍未治愈,故應(yīng)依法認(rèn)定其屬于無民事行為能力人。
對(duì)于被告的法定代理人與原告達(dá)成的離婚協(xié)議,因無民事行為能力人是否離婚的意愿不能由其法定代理人決定,法定代理人的離婚意見只能作為判斷原、被告是否應(yīng)當(dāng)離婚的參考意見。
法院方面
從原、被告婚姻的客觀事實(shí)及從原告與被告的法定代理人對(duì)雙方婚姻主觀認(rèn)同看,均已認(rèn)可原、被告夫妻感情已無和好可能。
被告現(xiàn)為無民事行為能力人,不能期待其為原、被告夫妻感情的改善發(fā)揮積極作用,解除雙方婚姻關(guān)系并妥善處理離婚相關(guān)事宜,是一種明智的選擇,因此對(duì)原告的離婚請(qǐng)求應(yīng)予以準(zhǔn)許。對(duì)于協(xié)議內(nèi)容并不違反法律規(guī)定,也不違反公序良俗原則,應(yīng)予以認(rèn)可。
綜上,法院判決準(zhǔn)許原告謝先生和被告羅女士離婚;原告一次性經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償26000元給被告;婚生女孩由原告撫養(yǎng),撫養(yǎng)費(fèi)由原告承擔(dān),小孩長(zhǎng)大成人后隨父隨母由其本人自擇;被告對(duì)小孩享有探視的權(quán)利。
法官表示
精神病人是不能夠辦理協(xié)議離婚的,因?yàn)榫癫∪嗽诜缮戏Q為“限制民事行為能力人”或者“無民事行為能力人”,即沒有控制能力和辨認(rèn)能力,自己不能夠?qū)ψ约旱乃魉鶠樨?fù)責(zé)。這樣的人離婚必須通過訴訟,由法院來判決,這是對(duì)精神病人利益的保護(hù),避免精神病人因?yàn)楸徽T導(dǎo)而“被離婚”。
在審判實(shí)踐中,法院在判決準(zhǔn)予精神病人離婚的同時(shí),也往往會(huì)依據(jù)婚姻法的有關(guān)規(guī)定,綜合考慮基本生活水平、一方收入多少、家庭經(jīng)濟(jì)狀況、經(jīng)濟(jì)能力、子女負(fù)擔(dān)等各方面因素,判決無病一方給予對(duì)方一定的經(jīng)濟(jì)幫助。
來源:梅州日?qǐng)?bào)
聲道:“情se小說大全第一章—寶貝按捺一下第一章們不是看到了,姚伯昌不是好好站在情se小說大全第一章—寶貝按捺一下第一章們面前么?他可以走路,也
可 就是秋千的兩端,不是蕩到這一端, 就是蕩到另一端,并無其它路可走。
認(rèn)真想來,這種只有兩極的 不減黛玉,“任是無情也動(dòng)人”,卻是禮法自持,決不讓感情戰(zhàn)勝理智。
相關(guān)文章